Description:“饱心以德”也似“饱腹以馐”,不过思想的盛宴却一定胜过一场饕餮。
【活动简记】沂山书院学术讲座第4期听众感言
安成:
周老师顶着京城的桑拿天为沂山书院奉上一场精彩的公益讲座,本身就是对于孟子思想的践行。他为这场两个小时的讲座准备了厚厚的一摞提纲草稿,这些内容真的可以在某所大学里讲一个学期。周老师是东北人,身上还依然带着那股黑土地般的厚重、富饶和淳朴,他准备的精神大餐也像东北菜一样,盘子似小盆,菜量出奇的大,最后要是见了盘子底主人就会觉得没面子,待客不周。“饱心以德”也似“饱腹以馐”,不过思想的盛宴却一定胜过一场饕餮。饱暖会思淫欲,丰富的思想则一定会使人进步。
周老师强调的“汉气”之说尤其让人印象深刻。我能很能理解东北那嘎达的“汉气”,这基本是对一个男人的最高评价了,等同于时下流行的说法——纯爷们。它体现的是一种担当,无论是对家,对团体,还是对国家。它也体现的是一种正义感和基于某种道义的勇敢说“不”。它也是孟子“以气充志”在民间代代相传千年的民族精神,早已融化到人们的血液里,形成了我们共同的“集体无意识”。
在彼岸书店的这间不算太大的屋子里,坐满了前来闻道的人们。我们都活在市井之中,却因不愿被那市井之气熏染,才会有酷夏中的齐聚一堂。周老师几次强调,从古至今,人性的变化其实不大。说善也好,说恶也罢,我们跟周老师一起追忆孟子提着君王耳朵大声疾呼王道治国的景象,同时也都听得到屋子之外的那个偌大的世界花花绿绿的喧嚣。
善恶之争一直呈现在历史的天空之中,这“变化不大”实在会使人心头蒙上一层阴霾。甚至没准成了许多人的借口,不,是理论根据,好去行那“必要的恶”。
其实我想问:心学之说既然始自孟子,到阳明一代已推至历史高度,儒家却罕见有人把承载这善恶“心”是个什么东西说的明白。如果“变化不大”那研究“心学”到底有啥用?难道这问只能变成空谷之中渐次消失的回响?
又想到,沂山书院所办的是心学系列讲座,会将“心学”作为这一时期重要的线索和主题。书院的创始人雪漠老师最近刚出了一套“雪漠心学大系”。这是来自那空谷的天籁,将会响彻人类文明的天空。
心弘:
今天周老师的讲座令我受益匪浅。周老师不仅仅是一位学养深厚的学者,更是一位“传道、授业、解惑”的师者。
周老师对孟子性善论的解读最为精辟。他说,每一种思想文化都是为政治服务的,为意识形态服务的。这一点令我豁然开朗。
孟子讲人性善,是为他所提倡的“王道”服务的,王道讲以民为本,讲“民为贵,社稷次之,君为轻”,要求统治者爱民如子。性善论就是王道的理论基础。因为每个人内心都是善良,所以采用“以德治国”的仁政就能够感化百姓,从而实现天下大治。性善论也可以说是“以德治国”和“王道”思想的前提。孟子的理想是,治国用王道,治人成圣贤。
荀子讲人性恶,是为他提倡的“霸道”服务的。以后的法家人物,比如商鞅、韩非、李斯,继承了人性恶的观点,崇尚法术势,要求诸侯王必须监视老百姓,管着老百姓。可以说,人性恶是“霸道”的理论基础。人性本恶,难以用仁德来感化,只能用法制来约束。
从治国平天下的角度来说,孟子的人性善和荀子的人性恶都有道理。西方文化认为,人是天使和魔鬼的结合,每个人身上既有神性,可以理解为性善的一面,又有兽性,可以理解为性恶的一面。因此,在社会治理方面,既要用仁义道德感化人民,使性善的一面得到发扬,又要用刑名法术来规范人的行为,使性恶的一面得到约束。只有将“以德治国”和“依法治国”结合起来,互相取长补短,才是治国平天下的良策。
当然,对于孟子的性善论和荀子的性恶论,我更倾向于王阳明“无善无恶心之体”的说法。心体澄明如虚空,洁净如宝鉴,能察万物,但又不被万物所染。这个非善非恶又如如不动的存在才是心之本体。
从历史意义来说,孟子的性善论和他的王道思想非常伟大。孟子的书教育了一代又一代帝王,特别是他的民本思想造就了许许多多的仁君,也制约了一些暴君,两千年来,惠及了无数的中国老百姓。没有孟子,中国文化会大为失色,儒家思想也会没有如今的高度。
永虎:
周殿富老师出版著作众多,素养深厚,博古通今,学贯中西。他在讲座中对于人性善恶的诠释尤为精彩。他认为,孟子的“人性本善”和荀子的“人性本恶”在说到善恶时,都包含了对立面,即善中有恶,恶中有善,说到善本身时,就蕴藏了恶的观点,说到恶亦然,同老子的“福祸相依”一样具有朴素的辩证观点。只是提出的目的不一样,都为各自的政治观点服务。即孟子因人性善的一面,故而倡导“王道”;荀子因人性恶的一面,故而倡导“霸道”,同时也培养了如韩非子、李斯等法家治世之人。但孟子没有说人性至善,只是说“人人皆可为尧舜”,因此个人还需要持续不断的修身,才能由善到达至善。
孟子是了不起的,他的王道主张,使得后代统治者对百姓宽容很多。很多帝王如朱元璋等,对此颇有怨辞,却不得不重视。
“富贵不能淫、贫贱不能移,威武不能屈。”千百年来,这几句话诠释了何为“浩然正气”,激励了无数仁人志士,挺起了中华民族的脊梁。
历史上,很多伟大人物都是悲剧的。他们的思想具有真理性和超前性,不容易被理解和接受,因此在其所处时代的真实影响是微弱的,甚至是悄无声息的。但他们的影响在身后,随着时代的发展和进化,其思想越来越被理解和吸收,对后来人以持续的启迪。孔子、孟子、屈原、岳飞、文天祥等人都是如此。就是这些人,抛弃了现世的利益,坚守自身寻找到的真理性,故而能形成穿越时空的存在。
周老师认为人性的变化是最小的,两千多年前的人性和现在差别也不大,如反复无常、不知满足等。孟子是研究人性的,故直到现在,其思想学说依然有很大的现实意义。
另外,周老师认为中国古代的哲学思想基本都是演义、归纳、推理的方式;西方的现代科学要求实证、临床等,连社会科学都需要数据和量化的结果,这是很大的不同。因此,现在的西方哲学成果也非常值得我们学习借鉴。
【回放】雪漠读书汇掌门直播请扫描下图二维码登录观看
【好消息】2017年暑假“雪漠亲子班”全封闭特训开始招生
http://www.xuemo.cn/show.asp?id=17995
an>